В Ирландии суд впервые встал на сторону кондитеров, отказавшихся печь торт в поддержку гей-браков

Супруги-христиане из Белфаста - Дэниел и Эмми Макартуры - обжаловали решение суда, согласно которому они обвинялись в дискриминации за то, что отказались испечь торт с надписью "Поддержите гей-браки", сообщает The Guardian.

Менеджер пекарни Дэниэл Макартур

Макартуры, которые владеют собственной пекарней в Белфасте, были признаны судом виновными в дискриминации за то, что в 2014 году отказались испечь торт однополой паре с надписью в поддержку гей-браков.

В свою очередь семейство заявило, что это противоречило их религиозным убеждениям, так как они являются христианами. Судебная тяжба длится уже более года, однако только сейчас судьи впервые встали на сторону супругов.

"Этот случай является очень важным, ведь речь идет, как мы считаем, о большой проблеме. Вопрос в том, в какой степени те, кто имеет религиозные убеждения, должны, в соответствии с законом, действовать вопреки им", - сказал адвокат супружеской пары Дэвид Скоффилд.

Апелляцию Макартуров рассмотрели три судьи, которые, по словам адвоката, признали, что, согласись испечь торт, Дэниел и Эмми "стали бы считать, что совершили грех". Поэтому судьи подтвердили, что супруги поступили "согласно своим глубоким религиозным убеждениям".

Предыдущая попытка обжалования супругами судебного решения была "заблокирована" генеральным прокурором Северной Ирландии. Однако теперь, после одобрения апелляции, дело будет рассмотрено главным судьей, сообщает РИА "Новости".

Подписывайтесь
на наш канал в Телеграме

Поделиться линком

Отзывы читателей

Оставьте своё мнение

Ответить на этот отзыв

Почему мне запрещают иметь раба? Это противоречит моим религиозным убеждениям! В библии чётко прописаны нормы обращения с рабом. Власти ущемляют мои религиозные права!

+51

Ответить на этот отзыв

А мне вот интересно, почему для этой однополой пары так важно, чтоб именно эта пекарня пекла для них торт? Не проще ли было бы просто найти более gay-frendly пекарню и поддержать нормальных, толерантных пекарей? Зачем дое...вать гомофобов своими требованиями и годами ходить по судам, выплачивая наверняка немалые суммы гонораров адвокатам и, наверное, гос.пошлин ( я конечно не специалист в ирландском законодательстве, но наверняка там такие гос.пошлины есть ) ?
А если бы эти пекари назвали другую причину отказа - например сказали бы, что заказов слишком много и новые не принимают, или сказали бы, что печь ремонтируют - тогда бы они куда побежали?
К чему это сутяжничество?

+33

важно - наказать нарушителей. а пошлины и вообще судебные издержки оплачивает проигравший

Просто заказали в первой попавшейся пекарни и не ожидали такого отношения. У пекарни же не было объявления "это гомофобная пекарня, геи горите в аду".
Вряд ли он будут в будущем что либо заказывать в ней.

Ответить на этот отзыв

Владелица пекарни, судя по фото, ещё та "фея". Фонит аж за версту. Наверное, этим её выходки и объясняются.

Ответить на этот отзыв

-22

То ли дело в ISIS, да? Никаких перегибов с толерантностью.

+12

Ответить на этот отзыв

Ну вообще я считаю, что в данном случае это не правильно. Потому что это же на то и частный бизнес. Вот если бы это была государственная пекарня тогда другое дело. А отношения клиент - поставщий услуги это всегда неформально. Никто не должен принуждать ни клиента ни поставщика ни к чему. В противном случае это уже пахнет фактически чем-то типа "гони кассу, иначе сейчас стрелять буду, ты угнетаешь мои права!"

Это абсурд. В нормальном капиталистическом обществе сделка купли продажи должна быть продуктом полного согласия сторон. Если какая-то сторона отказывается совершить сделку, её не устраивает цена, качество услуги или товара или вообще какие условия никто не имеет право принуждать. Иначе так можно до колхозов и совхозов дойти...

Например вот даже такой пример. Можно обязать кафе, которое держат чурки обслуживать всех. То есть нельзя написать типа "кафирам вход запрещён!"
Но это же требывание легко обойти. Можно просто в меню выставить запредельные цены для "кафиров". А если придут свои, то обслуживать их по совсем другим ценам. В итоге там будут питаться только чурки.

Так что не лучше ли чтобы всё было честно, без этих всех глупостей с "равноправием"? Не хотите обслуживать геев, так и напишите. И геи к вам не пойдут. Они пойдут к другим. Кто-то не хочет обслуживать евреев, тоже можно написать "евреям нельзя". Тем более что заведений "только для евреев" на каждом шагу в США полным полно.

-6

Это не совсем так работает. Когда ты выходишь на рынок, к которому имеет доступ весь спектр общества, ты заключаешь договор публичной оферты. Т.е. обязуешься обслуживать всех и следовать антидискриминационным законам. Иначе если все начнут вытворять что им заблагоросудится только лишь на основании того, что это частный бизнес, всё очень быстро скатится назад в пещеры.

Впрочем, прочитал дальше про "чурки". Зря я что-то пытался объяснять нацисту - такому естественно будет более близка и понятна позиция тех, кто занимается дискриминацией.

Алексей, почему, в случае с частным бизнесом, нельзя доверится "руке рынка"? Я так понимаю - торты они пекут не бесплатно, это не благотворительная акция. Значит от кол-ва заказов зависит их прибыль и то, насколько сытный у них будет ужин. Если эти пекари отказались от заказа, и соответственно от денег за заказ - значит можно найти других, толерантных пекарей и поддержать их бизнес заказом и деньгами. В итоге все были бы в плюсе - и однополая пара довольна, и у нормальных людей бизнес приподнялся.
А если эти отказываются печь торт - ОК, об этом конечно надо рассказать, чтоб потом люди подумали, стоит ли в такую пекарню обращаться, для которой мракобесные устои дороже клиентов. Когда пекари-гомофобы останутся без клиентов и без денег - они будут и без всяких судов вынуждены пересмотреть свой подход, потому как кушать хочется всем, в том числе и гомофобам, а принципы в рот не положишь и на хлеб не намажешь. Раз они такие принципиально гомофобные - ну и пусть радуются тем грошам, которые будут получать от таких же мракобесов как они. А однополые пары пусть поддерживают лояльных ЛГБТ пекарей.
Почему так нельзя сделать? Для чего эти многомесячные тяжбы? Все равно ведь эти пекари скорее штраф заплатят, чем торт испекут, и в итоге однополой паре все равно придется искать другую пекарню. И что с этого суда выиграет однополая пара?

Показать всю дискуссию (ещё )

Ответить на этот отзыв

Белфаст это не Ирландия, а Великобритания, островок средневековья в Европе.

Тоже неправильно. Правильно говорить тогда Соединенное Королевство (Великобритании и Северной Ирландии). Но вообще да, этот промах меня тоже удивил.

Оставьте своё мнение

подписаться на отзывы к этому материалу

100.Gay.Ru

Эд Мишин, ed@gay.ru. Разработка: Green Art
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Адрес обычной почты: 109457, Москва, а/я 1. Телефон: (495) 783-0099